Najnowsze dane sugerują, że układ N1 firmy Apple znacząco zwiększa możliwości transferu w sieci Wi-Fi w iPhone’ach 17 – choć Pixel 10 Pro firmy Google toczy z nimi zaciętą walkę.
Nowe badanie firmy Ookla wykazało, że iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max i iPhone Air osiągają znacznie wyższą średnią prędkość Wi-Fi w porównaniu z serią iPhone’a 16, dzięki specjalnie zaprojektowanemu przez Apple układowi N1.
Nowy układ N1 firmy Apple wykazuje duże korzyści w praktyce
Nowy raport analizuje, jak niestandardowy układ sieciowy N1 firmy Apple – ten, który łączy Wi-Fi 7, Bluetooth 6 i moduły radiowe Thread w serii iPhone’ów 17 – sprawdza się w porównaniu z rozwiązaniem Broadcom w zeszłorocznych modelach iPhone’a 16. W praktyce skok jest dość oczywisty.
W Ameryce Północnej iPhone 17 wyprzedził najlepsze flagowce z Androidem pod względem prędkości pobierania danych przez Wi-Fi w okresie testów. Jednak w skali globalnej Google Pixel 10 Pro nieznacznie wygrał z medianą prędkości pobierania wynoszącą 335,33 Mb/s, wyprzedzając rodzinę iPhone’ów 17 z wynikiem 329,56 Mb/s.
Prędkości Wi-Fi iPhone’a 17 są znacznie lepsze niż iPhone’a 16, ale Pixel 10 Pro jest liderem pod względem globalnej prędkości pobierania przez Wi-Fi.
Co ciekawe, teoretycznie Apple nie wprowadziło większych zmian. Układ N1 obsługuje te same kanały 160 MHz, co starszy telefon, i nie może korzystać z szerszych kanałów Wi-Fi 7 o częstotliwości 320 MHz – ale to ograniczenie nie miało większego wpływu na przeciętnych użytkowników.
Według danych Speedtest Intelligence zebranych w ciągu pierwszych sześciu tygodni po premierze iPhone’a 17, Ookla odkryła, że nowe modele zapewniały nawet o 40% wyższą medianę prędkości pobierania i wysyłania niż iPhone 16 na całym świecie.
Wzrosty są jeszcze lepsze w miejscach o słabym zasięgu Wi-Fi. W 10. percentylu – czyli w „słabym punkcie Wi-Fi” w domu – iPhone 17 odnotował 60% wzrost w porównaniu z iPhonem 16. Sugeruje to, że układ N1 firmy Apple sprawdza się najlepiej, gdy sygnał jest słaby.
W Ameryce Północnej iPhone 17 pokonał Pixela 10 i Samsunga Galaxy S25, mimo że urządzenia Wi-Fi 7 w tym regionie mogą korzystać z potrójnych kanałów 320 MHz (co teoretycznie powinno faworyzować Androida).
Rodzina iPhone’ów 17 osiągnęła najwyższą medianę prędkości pobierania wynoszącą 416,14 Mb/s i najwyższą prędkość w 90. percentylu wynoszącą 976,39 Mb/s. Sytuacja może się zmienić, gdy routery obsługujące częstotliwość 320 MHz staną się powszechne, ale na razie widać, że układ Apple’a zapewnia imponująco stabilną wydajność.
Raport wskazuje również na kilka innych wyróżniających się urządzeń. Xiaomi 15T Pro znalazł się na szczycie rankingów wydajności wysyłania i opóźnień, dzięki systemowi Wi-Fi MediaTek w platformie Dimensity 9400(+). Osiągnął 887,25 Mb/s na 90. percentylu pobierania i zanotował najwyższą prędkość wysyłania w całej tabeli, a także globalną medianę opóźnień na poziomie 15 ms.
Rodzina Samsunga Galaxy S25 nie zdominowała żadnego globalnego wskaźnika, ale znalazła się w górnej średniej kategorii. Jej największym osiągnięciem był najlepszy wynik opóźnienia w Ameryce Północnej, wynoszący 6 ms – i myślę, że to świetna wiadomość dla graczy. Galaxy S25 wykazuje wysoką wydajność pod względem opóźnień.
Seria Huawei Pura 80 miał pewne problemy z powodu braku obsługi 6 GHz. Korzystając z własnego rozwiązania (prawdopodobnie HiSilicon), smartfon uzyskał niższe prędkości pobierania i wysyłania w porównaniu z innymi flagowymi telefonami, zwłaszcza w 90. percentylu.
Mimo to, po odfiltrowaniu próbek 6 GHz, jest znacznie bardziej konkurencyjny i osiąga nawet drugą najlepszą prędkość wysyłania w 90. percentylu (603,61 Mb/s) w Azji Południowo-Wschodniej w Wi-Fi 6.
Wśród wszystkich telefonów z Androidem mediana prędkości 6 GHz była co najmniej o 77% wyższa niż 5 GHz, a przejście z Wi-Fi 6 na Wi-Fi 7 przyniosło podobny wzrost.
Dlaczego te dane mają znaczenie w praktyce?
Najbardziej rzuciły mi się w oczy nie imponujące prędkości maksymalne, ale to, jak te telefony zachowują się, gdy Wi-Fi staje się niestabilne. Każdy ma takie miejsce, gdzie sygnał ledwo dociera, albo kawiarnię, w której setki urządzeń walczy o przepustowość.
W takich momentach układ N1 w iPhonie 17, który jest o 60% szybszy niż w iPhonie 16, naprawdę robi różnicę. Oznacza to mniej zawieszeń, przerw w działaniu i mniej momentów „dlaczego to się nie ładuje?”.
Raport podkreśla również kilka korzyści dla graczy. W krajach takich jak Ameryka Północna, Samsung Galaxy S25 i Xiaomi 15T Pro mają najniższe opóźnienia, co przekłada się na szybszą reakcję w grach.
Szczerze mówiąc, myślę, że „zacięta walka” między Apple’em a Google’em jest wygrana dla wszystkich. Konkurencja oznacza szybszy postęp – i wydaje się, że mamy już za sobą erę niestabilnego domowego Wi-Fi.
Co to oznacza dla Twojego kolejnego flagowego telefonu
Ookla cieszy się ugruntowaną reputacją w zakresie rzetelnych testów, a najnowsze dane tylko potwierdzają oczywistość: flagowe telefony szybko się rozwijają. Nic dziwnego, prawda? To oznacza, że niezależnie od tego, który telefon z najwyższej półki wybierzesz, Wi-Fi nie jest już czymś, czym musisz się stresować.
Otrzymasz świetną prędkość, solidną stabilność i wysoką wydajność w większości warunków. W tym przypadku najważniejsze jest wybranie marki, designu i dodatkowych funkcji, które preferujesz.
➔ Obserwuj nas w Google News, aby być na bieżąco!
źródło: Ookla | Phone Arena